Вчені запевняють, що тіло краще функціонує, якщо мати лише одного сексуального партнера на все життя.
Жінки, які дотримуються моногамних відносин, швидше збуджуються і частіше відчувають задоволення від занять сексом, ніж ті представниці прекрасної статі, які схильні до частої зміни партнерів. Про це йде мова у результатах новітніх досліджень, оприлюднених вченими на конференції в Мельбурні, присвяченій питанням нейрофізіології,
На думку сексологів Патрісії і Кемела Веракун, що також займаються вивченням історії міжстатевих взаємин, сексуальна активність має три стадії: бажання, кохання і єднання.
На кожній стадії відбуваються певні зміни в гормональному фоні. Наприклад, на другому етапі виникає відчуття щастя, на третьому - бажання міцних обіймів. Це пояснюється тим, що на кожній стадії активізуються ті чи інші гормони. Так, на стадії потягу на перший план виходить тестостерон, кохання, яке виникає в ході другого етапу, підживлюється серотоніном, допаміном та адреналіном, а під час третього - підвищується рівень окситоцину і вазопресину.
На думку дослідницької групи, що представила доповідь, людині призначено спочатку відчувати фізичний потяг до певного представника протилежної статі, який з часом змінюється коханням, а воно переростає у глибоку прихильність.
Саме тому, як вважають Патрісія і Кемел Веракун, тіла жінок, як і чоловіків, функціонують у фізіологічному плані краще тоді, якщо сексуальний партнер – один протягом усього життя.
Дослідження повністю підтверджує вчення Католицької Церкви про нерозривність шлюбу та вірність до смерті.
За матеріалами: TCH.ua
Середня оцінка: 4.79, Проголосувало: 29
Loading ...
04 Сер 10 20:01 #
Я би не сказала, що дослідження "повністю підтверджує вчення..." Бо з цього всього хороводу "душа" випадає взагалі, чим, до речі, психологія і відрізняється від філософії, у якій і поняття "Бог" і "душа" є десь у центрі. Навіть недосвідчений у християнстві чоловік говорить: "така гарна жінка, аж шкода, що заговорила". Не пхаючи свої п'ять копійок у ті "стадії", можна зауважити, що до стадії "кохання" вже існує потяг однієї душі до іншої, який реалізується пізніше. І, зрозуміло, що іноді й після останньої з зазначених "стадій" з отим "єднанням душ" справи кепські взагалі, саме бажання і єднання - на фізичному рівні. Навіть В.Леві, психолог, зауважував, що кохання - то квартет, коли разом не лише два тіла, а також і дві душі. Є дуже гарний вираз: шлюб - це єдність. Якщо уявити собі її як "сосуд" з великою кількістю тріщинок від зрад... Які гормони виділяються в той час,коли хтось дізнається про зраду, і що відбувається пізніше, коли досвід зберігає це на підсвідомості? Мабуть, також важливо.
04 Сер 10 23:35 #
За останню фразу скоро почну вдаватись до насилля. Хочете утилітарної моралі — вам у цнотливі атеїсти. З віри та розуму в моральній теології і так залишилась тільки перша, хочете і її прибрати?
05 Сер 10 00:51 #
Моральна теологія взагалі гарна річ! Зберегти і примножити кохання,яке забезпечує відчуття щастя - не однаково, що не зраджувати задля найкрашого сексу. Виходить, сенс у тому, щоб тіла функціонували якнайкраще? Хіба людина не потребує більше, ніж подібне задоволення?!
05 Сер 10 12:09 #
Ви точно мені збирались відповідати? Я не проти моральної теології, я люблю моральну теологію, і хочу, щоб вона була кращою. Найближче підтвердження того, що у неї проблеми, у статті вище: «Дослідження повністю…»
05 Сер 10 01:30 #
А нашо нам підтвердження якщо так заповідав нам Ісус?
05 Сер 10 12:16 #
Точно! У фрази є автор, нехай він дасть відповідь на це запитання.
05 Сер 10 15:17 #
"Вчені запевняють" - вмене відраза до таких фраз. Хто, який вчений конкретно, коли , тощо. А так нехватає перед цією фразою "Британські" :))
05 Сер 10 15:18 #
ой прошу вибачення недочитав.
05 Сер 10 19:19 #
статті не читав але з суттю заголовку погоджуюсь :)