Відкрито судове впровадження у справі щодо заперечення Віктором Януковичем Голодомору як геноциду українського народу.
15 червня о 16:30 в Печерському районному суді м. Києва розпочнеться попереднє судове засідання у справі за позовом Володимира Волосюка до Президента України Віктора Януковича про захист честі і гідності. У своїй позовній заяві В. Волосюк наголошує, що Глава держави, заявивши 27 квітня 2010 року у Страсбурзі про заперечення Голодомору як геноциду Українського народу, зганьбив честь і гідність позивача і вчинив акт наруги над знищеними мільйонами людей в такий злочинний спосіб.
В. Волосюк просить суд винести рішення, яке зобов'яже Президента вибачитись публічно перед позивачем та перед українським народом.
Разом з тим, у В.Волосюк наголосив: «Своєю заявою Янукович прямо порушив норми Закону України «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні» від 28 листопада 2006p., перша стаття якого однозначно стверджує: «Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом Українського народу», а стаття 2 наголошує: «Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні, як геноциду визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним».
Також позивач відзначив, що Президент проігнорував рішення Апеляційного суду Києва від 13 січня цього року, який визнав керівників більшовицького тоталітарного режиму винними у «геноциді української національної групи в 1932-33 pp. шляхом штучного створення життєвих умов, розрахованих на її часткове фізичне знищення».
«Янукович фактично протиставив себе позиції парламентів Естонії, Австралії, Канади, Угорщини, Литви, Грузії, Польщі, Перу, Парагваю, Еквадору, Колумбії, Мексики та Латвії, які офіційно визнали Голодомор актом геноциду українського народу, а також Європейському парламенту, який визнав Голодомор злочином проти Українського народу та проти людяності», - зазначено в позовній заяві В. Волосюка.
«Своєю заявою Янукович фактично протиставив свою думку позиції українського народу та міжнародного співтовариства в угоду своїм московським господарям, Янукович не лише вчинив протиправне діяння, - а й цинічно, на державному рівні здійснив наругу над пам'яттю мільйонів замучених українців. Тому для мене невизнання самим Президентом України Януковичем В.Ф. голодомору як репресій сталінського режиму проти українського народу від чого загинуло десять мільйонів людей - є образою моєї честі і гідності і наругою над знищеними мільйонами людей в такий злочинний спосіб. Це стосується честі нашої батьківщини - України і в цьому поступитися - означає її зрадити», - підкреслив позивач.
За матеріалами: ZAXID.NET Підтримати CREDO

14 Чер 10 07:20 #
Давно пора - є закон, Янукович його порушив - значить треба відповідати.
14 Чер 10 07:33 #
Була б Україна правовою державою, то цей рецидив йому б зарахували...
14 Чер 10 11:33 #
Спочатку розберися зі значенням слова рецидив - а вже потім балакай, правописець.
15 Чер 10 11:26 #
РЕЦИДИВ, -у, ч. 1. мед. Повернення або повторення хвороби в типовій формі зразу після одужання або в період одужання; найбільш властивий хворобам з недостатньо стійким імунітетом. 2. Повторний вияв чого-небудь. 3. юр. Повторне (чи неодноразове) вчинення злочину. Пенітенціарний рецидив – повторне скоєння будь-якого злочину особами, що відбувають чи відбули покарання у вигляді позбавлення волі.
14 Чер 10 07:42 #
Цікаво було б побачити як то Янукович визнає свою помилку і буде просити пробачення! хоч я і підтримую В. Волосюка, а проте сумніваюся, що йому вдасться виграти справу...
14 Чер 10 07:47 #
Та Януковича на тому процесі просто не буде. Буде, якщо ще буде, його адвокат. Суд може переноситися безконечно, бо привести на суд Януковича у кайданках закон не дозволяє.
14 Чер 10 11:58 #
...а хотілося б..
14 Чер 10 12:28 #
Помоліться.
14 Чер 10 22:59 #
Сміливий дядько цей В. Волосюк, молодець, не нарікає і не стрясає повітря, а діє. Може в наших очах це нереально вирішити, та це правильні кроки.
15 Чер 10 00:50 #
Це мав би зробити Інститут національної памяті. Але тепер гостро стоїть питання про його ліквідацію.