Останнім часом доводиться чути безліч різних думок на тему Меджугор’є. Одні вважають це місце небом на землі, інші – уособленням пекла. Хтось бере на себе відповідальність різко коментувати не завжди правильну інформацію, яка з’являється у різноманітних католицьких і не тільки інтернет-виданнях. Але є й такі, котрі, постійно відвідуючи Меджугор’є, розповідають направо й наліво про свої містичні переживання та нібито побачені чуда.
Для мене ж найкращий аргумент – це особистий досвід моєї мами, котра вже понад три роки, відколи побувала в Меджугор’є, щоранку говорить татові і нам, дітям, як міцно нас любить. Або двоє знайомих бізнесменів, що поїхали відпочити на Адріатичне море, а повернулися практикуючими католиками, висповіданими й обвінчаними після 25 років життя без Бога.
Дослідження Богородичних велінь з Меджугор’є показують, що тексти не містять жодних догматичних помилок
Перш ніж критикувати (тепер це дуже модно!), слід ознайомитися з документами Конгрегаціїї Віровчення, прочитати добрі книжки – кандидатські й докторські дисертації, звернутися до думки багатьох відомих богословів-експертів. Якщо для когось закоханий у Меджугор’є кардинал Шенборн – не авторитет, а приватні відгуки Йоана Павла ІІ – занадто вже сентиментальні, то можна почитати Ганса Урса фон Балтазара чи маріолога всесвітньої слави Рене Лаврентіна. Слід пам’ятати, що, як не дивно це б звучало, думка місцевого єпископа Мостару не має жодного значення. У 1986 році Апостольська Столиця виключила оцінку меджугорських подій з-під його компетенції і довірила справу Конференції Єпископату Югославії.
Дослідження Богородичних велінь з Меджугор’є показують, що тексти не містять жодних догматичних помилок. До того ж, всі вони глибоко христоцентричні і закликають до молитви, посту й покаяння. Деякі науковці навіть стверджують, що педагогіка Матері Божої з Меджугор’є дуже схожа на ту, яку Церква втілює в життя після ІІ Ватиканського Собору. Кожен, хто, хоча б один раз в житті побував у цьому місці, скаже, що в центрі усіх подій знаходиться Євхаристія, поклоніння Пресвятим Дарам та спільний розарій. А священики майже безперервно перебувають у сповідальницях, відновлюючи в собі дар священицького служіння. Згідно статистик, лише впродовж останніх 10 років Меджугор’є відвідало біля 30 мільйонів людей, з них – близько 100 тисяч священиків, серед яких було сотні єпископів та кардиналів. У Меджугор’ї побували такі відомі особистості, як отець Даніель Анж, сестра Брідж МакКена, брат Ефраїм, отець Еміліян Тардіф. «Без сумніву, Меджугор’є – це місце, де можна навчитися справжньої молитви», – сказав в одному з інтерв’ю, отець Габріель Аморт, екзорцист Римської дієцезії, засновник і почесний Президент Товариства Екзорцистів.
Безперечно, кожен, хто хоча б трохи цікавиться богослов’ям скаже, що він зовсім не зобов’язаний вірити в ці послання. Більше того, щось із цього назве правдою, інше – вигадкою, а ще інше – просто надто вже розвинутою уявою візіонерів. І матиме рацію. Адже Бог насправді об’явився лише один раз – в Ісусі Христі. Це незаперечна правда і предмет нашої віри. Усі інші об’явлення – приватні. І навіть якщо Церква визнала їх дійсними, кожен вірянин має право ставитися до них так, як йому підказує його власний розум, сумління і серце. До того ж Magisterium Ecclesia чітко пояснює, що, даючи людині надприродні видіння, Бог нерідко використовує для цього доступні людській уяві та пам’яті символи. Так, наприклад, у Фатімі дітям з’явився точнісінько такий самий Ангел, якого вони бачили на обкладинках своїх молитовників. Таку ж Богородицю можуть споглядати і візіонери з Меджугор’є – в сіренькій сукні, золотій короні, на білій хмаринці і з лагідною усмішкою на вустах.
Меджугор’є відвідало 30 мільйонів людей, з них – близько 100 тисяч священиків
Якщо ж йдеться про всілякого роду фанатичних девоток, то вони існували й існуватимуть. Їм байдуже, куди їздити: до Зарваниці, Летичева, Фатіми, чи Меджугор’є. Вони й далі продовжуватимуть колекціонувати образки, роздавати усім папірці із чудодійними молитвами і розповідати про те, як їм щось ввижається. Нерідко трапляється й таке, що в деяких парафіях віряни разом з настоятелем, практикуючи адорації, знову ж, нібито на зразок тих, що в Меджугор’ї, допускаються при цьому низки літургійних і догматичних помилок. Але це зовсім не означає, що все це вина подій у Меджугор’є. І аж ніяк не вказує на їх неправдивість. Адже часто-густо буває, що, наприклад, члени різноманітних католицьких спільнот, хоча б навіть такої, як Віднова у Святому Дусі, через надмірну емоційність відлякують людей або (вибачте усі прихильники!) придумують собі пророцтва. Проте, це також не означає, що через кількох неврівноважених рух слід скасувати, а харизматичні явища – вважати несправжніми.
Останнє слово скаже Церква
В справі Меджугор’є останнє слово скаже Церква. Звісно, тільки після завершення об’явлень. А поки Апостольська Столиця остаточно і однозначно не проголосила «constat de non supernaturalitate», їздити туди можна і вірити – теж. Зрештою, згідно декрету того ж Вчительського Уряду з 26 травня 1998 року, бо як не крути, а sensus fidei ніколи не помиляється. Підтвердив це також кардинал Тарчизіо Бертоне. У книзі «Остання ясновидиця з Фатіми» він назвав Меджугор’є місцем Богородичного культу, додаючи, що «всі католики можуть здійснити туди паломництва», навіть «у супроводі пастирів». Одним словом: «По плодах пізнаємо» (див. Мт. 7б, 20). Або ще краще: «Залиште цих людей і відпустіть їх, бо, коли від людей цей задум чи ця справа, вона сама собою розпадеться, коли ж від Бога, ви не зможете її знищити; щоб ви часом не стали противниками Бога.» (Ді. 5, 38-40). Підтримати CREDO


16 Бер 10 13:44 #
дякую за змістовний опис!
16 Бер 10 17:23 #
Напевно, найбільш розсудлива і правдоподібна стаття про Меджугор'є, яку доводилось читати. Щиро, критично і доволі переконливо. Дякую!
17 Бер 10 01:43 #
Щиро дякую!
17 Бер 10 03:51 #
Можливо зараз справа більше не у тому чи це правда чи ні, а у тому що Меджугор'є розпіарене по повній. В Праві Канонічному відносно об'явлень є написано що священик на Святій Месі або інших публічних виступах має права говорити про об'Явлення тільки якщо воно визнане Церквою. З Меджугор'єм все інакше про нього говорять дуже багато і постійно його піарять, а як же Право? Крім цього потрібно згадати що з цим об'явленям від самого початку була непокора Церкві в лиці єпископа-ординарія. Якщо Церква визнає, я визнаю, а до того часу - "допобачення"
17 Бер 10 04:04 #
Папа Пало VI зніс канон 1399 (5)Церковного Права, який забороняв публікувати будь-яку інформацію на тему нових обявлень (14. 10. 1970 р.). Тому "піарити" теж можна. Але, якщо ви, Брате, не вірите, то це Ваше право. Ніхто Вас не змушує, не заохочує і не осуджує. Ви маєте повне право сказати: "До побачення!"
17 Бер 10 04:30 #
Мене особисто, змусили ставитися краще до об'явлень в Меджугор'ї "сентиментальні" :) слова колишнього папа, який сказав: якби я не був папою, я б вже давно там був, або інша його фраза про те, що Меджугор'є - це продовження Фатіми. (Прочитав про це в останній книжці Славоміра Одера: Чому святий?). Гарна стаття! Дякую! пс. brat має рацію, "піарити" на проповідях заборонено! Публікації - це інша справа :))
17 Бер 10 04:46 #
Ну,якщо Церква говорить, що на проповідях-не можна, значить-не можна. Церкву треба слухати! :))
17 Бер 10 05:06 #
Думаю, що на проповідях слід насамперед навчити людей по-справжньому молитися і,за порадою Богородиці, робити все, що нам скаже Її Син. А для цього зовсім не треба вживати слова "Меджугор'є". Меджугор'єм треба жити.
17 Бер 10 05:40 #
www.medjugorje.com.ua
17 Бер 10 06:57 #
Стаття добра, дякую щиро автору! Основним аргументом, як на мене, на користь об'явлень не від Бога є те, що МЕДЖУГОР'Я РОБИТЬ РОЗДІЛ МІЖ КАТОЛИКАМИ НА "ПРИХИЛЬНИКІВ" ТА "ПРОТИВНИКІВ", ЯКІ ВПЕРТО НЕ ПО ХРИСТИЯНСЬКИ ВІДСТОЮЮТЬ СВОЮ ДУМКУ!!! Ось, як на мене, ОСНОВНИЙ "плід" Меджугор'я - розділяй та владарюй! Як би ця з'ява не тривала так довго, то плід не був би таким щораз потужнішим! Диявол любить коктейль 99% добра + 1% зла, але принципового, докорінного зла...
17 Бер 10 07:40 #
Ну, Володимире, якщо Ви знаєте історію явлень у Фатімі чи Лурді, то пригадайте, скільки там було "прихильників" і "противників". Настоятель Переймаль малу Бернадетту Субіру навіть в підвалі закривав, щоб вона зізналася у брехні,але дівчинка рішуче стверджувала своє. І це, по-вашому, по-християнськи? До того ж в Церкві є БЕЗЛІЧ нюансів, де на прихильників і противників вже впродовж століть діляться і богослови, і священики, і єпископи. Тоді виходить, що у Церкві щось негаразд? Ні! Вона Свята! Володимире, не будьте аж такі суб'єктивні.
17 Бер 10 10:19 #
Найбільш принципова відмінність від Люрду та Фатіми - тривалість! Ось набільш цікаві речі з яких напрошуються мої висновки, і не лише мої висновки...
17 Бер 10 10:25 #
Проблема не в поділі, а в тому що цей поділ сильно живиться тривалістю, як на мене... І в правилах хорошої дискусії є не звинувачувати когось в суб'єктивності прямим текстом, а просто навести зустрічний аргумент. Ми шукаємо правду чи шукаємо хто дурніший? Я можу бути цілком неправий, можу цілком помилятися - я не стверджую що розумію та знаю правду про Меджугор'я, лише наводжу свої аргументи. І пробачте мені, будьласка, якщо я Вас чимось образив - я лише хочу звернути увагу на те, чим ми всі грішимо, на чолі зі мною...
17 Бер 10 11:15 #
Пробачте, я не хотіла Вас образити. Сестра Лючія Сантос мала видіння Матері Божої аж до кінця життя.
17 Бер 10 11:32 #
Не просіть у мене вибачення, бо я не образився! :) Але чи ці видіння афішувалися чи були виключно особисті? ;) Багато святих мали видіння, але це не афішувалося ;)
18 Бер 10 07:05 #
мені шкода brata, бо він може так і не дочекатись визнання Церквою об'явлень в Меджугор'є. а себе шкода, що не маю матеріальної можливості поїхати туди. помоліться за нас.
18 Бер 10 07:35 #
А мені шкода релігійних фанатиків, даруйте за грубість. Тільки не подумайте що я когось конкретного маю наувазі. Це в загальному. Далеко не ясно чи релігійні фанатики йдуть до Раю чи може до Пекла. Бо фанатики за Меджугор'ям не бачать Христа у ближньому, а бачать у ближньому лише того, кого треба завезти в Меджугор'я на "просвітлення". Даруйте ще раз за різкість, але з фанатизмом в католицизмі, який живиться різними речами, потрібно боротися заради душ тих же фанатиків, бо в них теж є Христос і вони теж Божі діти, хоч тимчасово із засліпленим розумом, які потребують щоб їм трохи нагадати що християнство це щось значно більше як культ Маріїних об'явлень.
18 Бер 10 13:31 #
Ну,як Ви вже напевно чули, у Ватикані створено комісію. Кардинал Руїні-людина мудра, розбереться і без нас!Моя стаття-це лише моя точка зору. Повірте, Володимире, я її нікому не нав'язую. Ваш аргумент про довготривалість мене не переконує. Вважаю, що Меджугор'є-це своєрідний феномен,як теологічний, так і духовно-пасторальний.Свою думку на тему фанатизму я висвітлила у статті. Коментувати не буду, "лікувати" фанатиків-теж. Плоди подій у Меджугор'є-величезні!Якщо це,як Ви стверджуєте, справа рук злого, то якесь те його "царство розділене саме в собі" (Лк. 11, 18а). Думаю, що цієї дискусії не має сенсу продовжувати. З Богом, Володимире! Приємно було з Вами поспілкуватися.