Зустріч Московського Патріарха Кирила з Папою Бенедиктом XVI наразі неможлива через брак поступок у розв’язку спірних питань, заявив архиєпископ Волоколамський Іларіон, голова Відділу зовнішніх церковних зв’язків (ВЗЦЗ) Московської Патріархії.
У розмові з агенцією ITAR-TASS ієрарх сказав, що зустріч може відбутися за умови, якщо домовитись вдасться перед нею, а не у результаті неї.
Також він повторив , що найбільший спір між Церквами стосується Західної України, де, за його словами, багато православних «залишились без можливості молитись у церквах».
Визнання Української Греко-Католицької Церкви РПЦ сприймає, як наступ на її «канонічні території». Третій спірний пункт – це закиди православних у прозелітизмі католиків.
Бенедикт XVI три рази зустрічався з Кирилом І – у 2005, 2006 та 2007 роках, коли він був головою Відділу зовнішніх церковних зв’язків Московської Патріархії.
За матеріалами: КАІ
Підтримати CREDO

Московська собака тільки й що може що гавкати...
До Миколая: думаю не варто кидати такі гострі фрази, чим тоді ми кращі?..
Точно!!! І пишатися своїм гавкотом!
Це я до першого - коментаря. Тоді другого ще не було :)
Але ж можна висловлювати свої думки "християнською мовою"
Ми маємо любити всіх!!! Навіть тих, хто нас ображає. Чи не це є однією з основних відмінностей Християнства від інших релігій...
По-перше: не треба путати любові з безхребетністю. Це найбільша помилка християн. Справжня любов полягає не на мазохізмі, а на християнській відповідальності. А по-друге: думаю, в першому коментарі йдеться не про образу, а про крик духовного болю. Згадаймо Ісуса, як він називав фарисеїв. Але чи Він їх не любив? Коли патріарх повернувся з України, то замість того, щоб зібрати духовних на конференцію, чи молитву, він прийшов до Мєдвєдєва на доклад. Чи не поступив він як вищезгадана тварина? В даному випадку "собака" - це не образливе слово, а окреслення поведінки. А по-третє: правила християнської любові, моральності, а якщо хочете, навіть простої людськості зобов*язують навіть патріархів.
Це називається шантаж. Якщо б хотіли щось насправді вирішувати, то сіли б за стіл з греко-католиками. А сідати то не ма з чим. МП аргументи це полова.
Дякую Сергію,Володимиру, і Анатолію... (шантаж) Я не мав на меті образити, моя думка стосується окресленої поведінки РПЦ (Особливо Правлячої верхівки...) ...я так скажу, вони бояться зустрічі з понтифіком на теріторії Росії більше ніж чуми, бо тільки уявіть, як почне танути міф про те що католики в Росії - це тільки Німці і Поляки... От прийде на зустріч з Папою, хай навіть з 1 000 000 католиків + робота ЗМІ, от тоді стереотип буде зламано... а їм, що грають на емоціях і необразованості своєї пастви, відкритий Католицизм непотрібен... (у нас, до прикладу, ж гроші за все і вся не беруть)
А до чого тут гроші?
Так... просто..)))
Я абсолютно підтримую Вашу точку зору, але маю право висловлювати і власні думки (на рахунов висловів). А щодо даної ситуації, то думаю, що РПЦ ще дуже не скоро піде на контакт з РКЦ, (якщо взагалі колись піде), саме через страх втратити своє панівне становище в Російській Федереції та послабити свої позиції у Східній Європі. А втрачаються позиції, на мою думку, через надмірний консервативізм та небажання йти на будь-які компроміси та поступки, РПЦ як спільнота є не досить гнучкою, а гнучкість є запорукою у спіху не лише у бізнесі, але і у Церкві, якщо розглядати її як соціальнийй інститут
а про що можна говорити з кгбешними попами????? коли врешті на заході побачать істине лице московського кривославія.
Але ж не всі однакові!!! "кгбшні попи", як ви висловились теж складають Христове Священство. Так, багато чого робиться невірно, як на мене, але Священник, яким би він не був, завжди заслуговує на нашу повагу, адже через його руки до нас приходить Живий Господь і, якщо ми бачимо, що руки ці є не зовсім чистими, то краще за них молитися, а не засуджувати. Священники, які падають (немає різниці Православні чи Католицькі) потребують набагато більше нашої молитви, ніж засудження. Але це моя думка, Ви можете бути з нею не згодні