Гомосексуалізм... Педерастія... Блакитна любов... Заборонений плід... Як гламурненько іноді виглядають хлопчики з нафарбованими нігтями і підведеними оченятами… Такі милі, такі ранимі... За що ж їм перепадає від грубих, неотесаних гетеро-мужланів?
Повідомлення з одного з київських форумів для «блакитних»:
«Нарешті! Ґей-парад в Києві! 28 серпня на центральній вулиці української столиці - Хрещатику, на відрізку від гол. виходу N1 з метро «Хрещатик» до підземного торгівельно-розважального комплексу «Метроград» відбудеться ґей-парад! Ґеї та лесбіянки з гаслами і веселковим прапором гордо йтимуть по цій вулиці. Передбачається, що буде дуже багато студентів і молоді. Піклуючись про безпеку ґеїв і лесбіянок, київський інформаційно-правозахисний центр для ґеїв і лесбіянок «Твой мир» найняв приватну охорону з агентства «A1»! Форевер!».
Ура! І відбувся-таки ґей-парад два роки тому, і йшли гордо, і заклично рухали сідницями, і вищиряли в усмішках-оскалах нафарбовані роти на неголених лицях, і поводили заклично очами. Дійсно - який грандіозний прорив в свідомості відбувся в Україні! Ґеї вголос можуть віщати про себе з телеканалів і відкрито заявляють про свої права. Суспільство толерантніше стало ставитись до представників секс-меншин, і навіть Президент країни особисто (!) поспішає привітати приїзд до України ґея планети номер один - сера Елтона Джона.
Я не знаю, чи є Віктор Андрійович поклонником творчості співака, гідного усіляких похвал і пошани (як співака!), але мені здається, що будь сер Елтон традиційної орієнтації, то не поїхав би президент на зустріч з ним, не обнімався б перед камерами, не жав би руку і не заглядав би в очі з любов’ю (дружною, зрозуміло). Такий гарячий прийом представника поп-індустрії має, на мій погляд, глибшу мотивацію.
Зустріч першої особи країни із співаком була продиктована політкоректністю. Типу, я - європейська людина. Тому, мовляв, не гребую потиснути руку ґеєві і пообніматься з чоловіком, у якого є чоловік. Всі променисто посміхаються, всі задоволені. Насправді - прорив. Адже як їх, бідолашних, утискають у правах, як по-скотські ставляться до цих людей, яких, за їх власними заявами, створив такими Бог...
Чи створив їх такими Бог?
Ні. Не створив Бог їх такими. Вони настільки часто люблять про це віщати, що самі, напевно, давно в цю ахінею повірили. Бог створив Адама і дав йому в дружини Єву. І сказав: «Плодіться і розмножуйтеся!».
Знаєте, що знаходиться на місці двох найвідоміших ґей-міст, назва одного з яких лягла в корінь терміну «содомський гріх»? На їх місці зараз знаходиться наймертве море на Землі. Знищили ці міста. І Той знищив, Хто, по заявах блакитних, їх «такими створив».
Нестиковичка, чи не так? Та ні, все вірно. Ось, і в Книзі Книг сказано недвозначно: «Не лягай з чоловіком, як з жінкою, бо це бридко і осоружно Господу». Так хто їх створив?
Як їх гноблять на роботі
О, утиски мають страхітливий характер! Іноді їх навіть звільняють і не бажають визнавати їх права на... що? Давайте вглядимося в обличчя представників секс-меншин, благо (чи благо?) особами цими забитий інтернет. Що на них? Перше, що в очі впадає? Похіть! Це погляд незадоволеної дівчинки-давалки з околиці, готової подарувати себе роті солдатів. Подивиться, як поводяться «блакитні» на передачах, присвячених їх «величезним проблемам». Завжди - млосні погляди, кривляння і позерство.
Давайте уявимо ситуацію. Ви - працівник офісу. У ваш колектив приходить людина з нетрадиційною орієнтацією. Ви обговорюєте з ним робоче питання, схилившись над планом впровадження вашої торгової марки в маси. І тут співбесідник, осяяний геніальним рішенням нерозв’язного питання просування товару, накриває вашу долоню своєю. Що ви відчуєте? Якщо колега по роботі «нормальної» орієнтації - нічого не відчуєте. Дружний жест - не більш. Але у випадку, якщо вам відомо, що він - злегка «не такий, як всі», ваші відчуття матимуть дещо інший відтінок.
Що ви відчуваєте, знаючи, що поряд з вами людина, що задивляється на хлопчиків з «На-на»? Гидливість. І хтось цю гидливість постарається приховати, а хтось не зможе стримати себе і відсмикуватиме руку, як від оголеного дроту. Чи потрібний керівникові фірми такий працівник, після вітання з яким співробітники руки миють? Відповідь очевидна...
За що їм б’ють пики
Найчастіше - за діло. Якщо до вас підійде хлопець і заявить, що ви йому подобаєтеся, то як ви поступите? Поспішите віддалитися - в одному випадку. Але якщо вас «дістали» на роботі, якщо удома проблеми, якщо ви у минулому боксер-професіонал і мозок ваш надмірно різко реагує на подразники - ви ударите людину по обличчю. Ви вкладете в удар всю свою злість на начальство, на дурних подруг дружини і на дітей-двієчників. І полетить хлопець з блакитним оперенням в кущі, і народиться ще одна легенда про «жорстоке биття представника секс-меншин».
Не так давно бачив сюжет на телебаченні, в якому хлопчисько, відвернувшись від камери, заявляв: Це мій виклик суспільству.
Панове, кидаючи рукавицю виклику, пам’ятайте, що вона може бути піднята. І поводяться блакитні «зухвало», тому і нариваються частенько на важкі ляпаси та на зуботичини...
Як погано ставляться до ґей-парадів
Старенька Європа залягла в лікарню із запаленням мозку, не витримавши таких частих заходів блакитних і рожевих, що відбуваються на її вулицях. Вам доводилося споглядати звіти про ці ходи в пресі? Ви бачили «бойове розфарбовування», плакати, імітацію статевих актів і виразні жести «самих гноблених людей на планеті»? Після подібних театралізованих показів, що завжди супроводжуються гаслами із закликом «припинити утиски», ґеї можуть щось лепетати про те, що вони, мовляв, скромні і спокійні? За що, мовляв, кривдити таких ягняток?
А навіщо ви на площі виходите? Я – захоплююсь риболовлею. Ну, так що ж мені тепер - на площу виходити з вудкою в неділю? Я в неділю їду на дачу рибу вудити. Ти - полюбляєш хлопчиків. Ну і займайся своєю анальною справою в своїй квартирі! Навіщо на площу виходиш? Що показати хочеш своїми жестами та слинявими поцілунками на людях?
Потім ображаються гомосексуалісти, що услід їхнім ходам плювки летять та вигуки неприємні чуються. Якщо спроможетеся зловити в лісі ексгібіціоніста, що лякає своїми статевими органами матусь, які мирно прогулюються, то що з ним зробите? Ну, по головці не погладите, вірно? Так чому ексгібіціоністські витівки ґеїв, що імітують статеві акти перед аудиторією з перехожих, повинні викликати нормальну реакцію?
Дозвольте нам усиновляти дітей!
А навіщо вам їх усиновляти? А, пробачте, забув... Не передбачено природою дітородіння з органів, призначених для зовсім інших цілей. Ну, панове, на що підписалися, то і маєте. Небилиці про те, що, мовляв, на дитячій психіці ніяк не відбивається факт, що «тато любить тата», позбавлені якого б то не було підстави. Проконсультуйтеся у психіатра, і він вам розповість, як формується дитяча психіка і кого бере собі за еталон «нормальності» дитячий мозок.
Діти копіюють поведінку своїх батьків, хочуть вони того чи ні. І світогляд маленького чоловічка в юному віці подібний до шматка пластиліну: що виліпиш, то і буде. А ви фалоімітатори з пластиліну виліпити хочете? Ви поцікавтеся, що послужило поштовхом для скоєння жахливих злочинів більшості маніяків, відомих людству. Дитячі відчуття. Всі ми родом з дитинства. І те, що «тато любив тата», вистрілить коли-небудь в мозку дорослої людини самим несподіваним чином, як завжди стріляє в кінці спектаклю рушниця, що висить на стіні в першому акті...
Чим вони небезпечні
Блакитний мул, піднятий з найтемніших глибин людського пороку, зачаровує. Нам малюють типовий портрет ґея - красивий, витончений, успішний, багатий. Я, та і ви, плюнемо і перемикнемо канал, побачивши на екрані чергового клоуна, що маніриться в жіночому наряді. Але перед екранами сидять все ті ж діти. І вони, надивившись на представників секс-меншин, якими забитий ефір телепрограм, не зможуть зрозуміти, чому відбувається наступне: тато працює на двох роботах, «паше» від зорі до зорі, а немає у нього такої машини, як у якого-небудь друга Бори Моісєєва. І зроблять виводи неправильні, до яких їх і підштовхує постійне вдовблювання в голову «істини» - блакитним бути не тільки нормально, але і вигідно.
Невеликий приклад. На концертах старого Лускунчика, незважаючи на божевільну вартість квитків, - аншлаг. Чому? «Творчість» Моісєєва всіх так чарує? Його па руками зачаровують? Нафарбовані оченята на одутлому обличчі в захоплення приводять? Ні. Вісімдесят відсотків глядачів не пішли б на концерт, будь Борис «нормальним». Люди йдуть подивитися на хвору людину. Хвору людину, що розрекламувала свою, пардон, дупу на весь світ. І передачі з Моісєєвим рейтинги непогані мають, й інтерв’ю з цікавістю проглядають. Адже неначе мужик, а насправді - баба. Жіночі жести, жіночі кривляння, жіночі розмови. Цікаво! І - вигідно. Такий собі гламур, зігрітий «бабками»...
Панове гомосексуалісти! Досить кричати про утиски, від яких ви, бідолашні, нібито потерпаєте. Для вас побудовані клуби в столиці, на вас не ставлять клеймо, споконвічно «вашу» 121-у статтю Карного Кодексу відмінили. Вам не роблять спеціальної відмітки в паспорті, не виселяють за 101-й кілометр і не каструють. Що ще треба-то? Молоко за шкідливість давати? Щомісячні виплати за «амортизацію заднього проходу»? Квартири виділяти поза чергою? А хто ви такі? Суперкорисний шар суспільства, надія нації, гордість України? Зовсім ні. Ви - хворі, і єдине, що може запропонувати (і пропонує) вам держава - безкоштовне лікування.
Якщо вважаєте себе нормальним (все психічно хворі себе нормальними вважають) - сидіть в своїх «Андрогинах» та «Кіберах», смокчіть коктейлі та розмірковуйте про утиски і дискримінацію. Між собою розмірковуйте. Не на людях. А то вже оскома від вашого плачу по «рівності та братерству», якого не буде для вас ніколи, як не буде ніколи мама - татом, а трава і сонце - блакитними...
Підтримати CREDO


09 Жов 09 08:30 #
Я б виразився по вуличному... але ж тут католицький сайт... тому скажу так: "Покайтеся, браття!" а як ні... згорите в блакитному полум`ї пекла!!!!
09 Жов 09 10:30 #
Підтримую пана Миколая, і додам - то хворі люди, Бог не просто так створив чоловіка та жінку, бо тільки поєднавшись вони створюють життя, а оці з дозволу, "збоченці" - то продукт духовного занепаду та дисгармонії. Маю надію, що вони отямляться.
09 Жов 09 15:56 #
Спочатку була думка що різка статься як для такого сайта, але в ту ж мить зрозумі що занадто культурна як про таких людей... Бог стоврив світ розумно, і в цій моногамії є сенс і щастя для людей. Щастя в закону Божому, натомість людина робить свої закони, і наївно думає що буде щаслива... Шкода що зараз не часи Моєсея, коли тільки за прилюбодійство між чоловіком і жінкою карою була смерть! З одного боку - дуже жорстоко, з іншого - єдиний вихід вижити нації! Звичайно, не закликаю до кровопролиття, але до роздумів над своїм життям(стосується хворих людей, про яких йдеться в статьї)
09 Жов 09 16:01 #
до savio: але каменували чомусь тільки жінок. Чоловікам же все сходило з рук. Добре, що зараз не часи Мойсея.
09 Жов 09 16:22 #
Проблема, яку представлено - нагальна, але стаття слабенька. Зі змісту випливає, що вона адресована гомосексуалістам. Не думаю, що на цьому сайті варто писати статті в такому стилі. Автор гарно вміє будувати сарказми вперемішку з критикою, але чого він очікує від мене - звичайного читача з нормальною орієнтацією? Захоплення, як він класно "попустив гомиків"? Це їм треба вислати цю статтю, бо, думаю, на цьому сайті таких нема. А якщо й був би, то після такої "глибокої" статті просто пошлав би автора куди-подалі. НА МОЮ ДУМКУ статті в стилі саркастичної критики - це дешево і примітивно на сьогоднішній день. Так пишуть дешеві бульварні часописи, які використовують елементи скандалу й сенсації для збільшення продажу. Католицький часопис повинен трохи глибше входити в проблему, в її корені. Критика має викликати рефлексію в кожного (в даному випадку: і в гомосексуаліста, і в нормального), а тому повинна бути ТВЕРДОЮ, а не саркастичною. Згідний, це вимагає неаби-якої майстерності й праці, але така стаття може принести еликі плоди, не кажучи про престиж часопиу. Тому бажаю автору Божого благословення в подальшій нелегкій праці на ниві католицьких ЗМІ. Адля тих,хто подумав, що я захищаю сексуальні меншини, скажу: кби моя воля, я б ізолював усіх гомосексуалістів від суспільства на примусове лікування з участю в спецреколекціях.
09 Жов 09 16:30 #
І ще одне. Слід використовувати актуальні прикклади. Може й на хлопчиків з гуртту "НА-НА" хтось і дивився похотливо, але це було десь у 80-х роках. На сьогоднішній день це вже старі дядьки й дивитись на них так - це справжнє збочення. Це вже навіть не гомосексуалізм, це - некрофілія.
10 Жов 09 05:37 #
як на мене стаття написана грубо, не коректно. не думаю, що усі геї ходять розфарбовані, сумніваюся, що "получають в пику" вони тому, що підходять до першого зустрічного і роблять йому "пропозицію". Більшість геїв у своєму повсякденному житті не відрізняються від інших чоловіків, хіба більш доглянуті, але і це не критерій, а скоріше справа виховання. Не усі вони ходять на паради. А щодо телебачення, то те ж саме роблять і гетеросексуали - чому Автор, коли згадує Мойсєєва (хоч я і не є його прихильниця) і його поганий вплив на дитячу психіку, не згадає якийсь чисто гетеро поп-гурт (навіть та ж Віагра), вони своїм виглядом не калічать дитячу психіку? кажете на гей-парадах сексуальні акти імітують... - не подобається, не дивіться, ніхто не заставляє. А от якби ви дізналися, що один із ваших друзів - гей, до цього ви віталися з ним за руки, і все було нормально, а після того ви вже відчуватимете сексуальне домагання? а може ви не в його стилі? Думаю вони також перебірливі... і ще одне,чому вам саме геї не догодили, а про жіночу одностатеву любов ви нічого не пишите? Невже тому, що автор чоловік... Я не намагаюся переконати когось, що нетрадиційна сексуальна орієнтація це добре. Кожен може вирішувати сам. Але коли їх звинувачувати, то висувайте обєктивні аргументи
10 Жов 09 10:49 #
це не припустимо друкувати на сторінках такого ресурсу, якщо ми змагаємо за діалог, а тим більше, коли нам йдеться про любов. попри все редакції чвсопису необхідно памятати про журналістську етику. я вже не говорю про КАТЕХИЗМ КЦ. Пане редакторе, гадаю в бібліотеці Католицького університету в Любліні знайдеться один примірник. Я не коментуватиму статтю (вона того не варта!) гадаю той хто її опублікував тут має дуже поганий смак!
10 Жов 09 14:51 #
а мені стаття сподобалась! хоча про лезбійок теж варто було б написати.. а то складається така ситуація, коли геїв чоловіки ненавидять, а на лезбійок дивляться з цікавістю та симпатією.. Як результат - дівчата це помічають і більшість з них вважає, що кожна дівчина трохи бісексуальна.
10 Жов 09 16:04 #
Влад: « а мені стаття сподобалась! хоча про лезбійок теж варто було б написати.. ....Пане Владе.... не перегинайте палицю... ще про педофілів і інші збочення тут не писали... цікавість до таких тем у своєму корені річ не зовсім нормальна... крім того закликаю тебе і усіх інших утримуватись від сленгових висловлювань на цю тему... гомосексуалізм... ось те слово яке , на мою думку, достойне використання на цьому католицькому сайті... і до речі змушений погодитись з Мартою що стаття написана грубо... брудно... і не зовсім по християнськи... (я також не сприймаю явище гомосексуалізму як щось нормальне... але, на данному сайті намагаюсь фільтрувати свої коментарі)
11 Жов 09 09:56 #
Напрочуд неграмотний і недобросовісний матеріал, він не те щоб саркастичний, але аж жовчний. Це дешево і не вселяє довіри.
11 Жов 09 11:09 #
тема дійсно актуальна і вимагає адекватної реакції суспільства, але на жаль ця стаття є дуже поверховою й близько не відповідає християнським нормам критики явища гомосексуалізму
20 Лют 11 14:17 #
Автору респект!!!
21 Лют 11 12:43 #
Уууу, автора явно дістали... Розумію. Однак, попри всю нав"язливість геїв з їх субкультурою треба розуміти, що не всі геї виходять на паради і блазнюють перед телекамерами. Є між тим серед них той підтверджений ученими 1 відсоток, які дійсно мають глибоку проблему, вкорінену не у випендрьож, а в реальну особистісну проблему. А ще не розумію, чому радість з приводу приїзду Елтона Джона слід списувати на його орієнтацію. Особливо привітність Президента. А Вам, авторе, дійсно гидко потиснути руку геєві?
21 Лют 11 15:38 #
Якими ученими підтверджений - британськими? :))) Так чи інакше це все гидота і на дітей має нищівний вплив. А щодо "гидко потиснути руку" то мабудь цк так, як гидко потиснути комусь руку забруднену лайном. В статті йде справа про тих хто хизується та гордиться своєю причасністю до цієї бридоти, тому таким було б гидко потиснути руку.
21 Лют 11 12:50 #
А почему вы считаете что можете их осуждать? Я тоже против того, чтобы разрешать гомосексуалистам усыновлять детей, но с такой злостью к людям относиться как-то не по-христиански. У всех разные слабости, грехи и страсти и только то, что вы какой-то слабости не подвержены, не дает вам права осуждать других.
21 Лют 11 13:00 #
Нет сил дочитать до конца. Ничего общего с христианской толерантностью! А выражения- то такие зачем? Позор и стыд автору.
21 Лют 11 15:30 #
толеранция с христианством ничего общего не имеет. Толеранция это удел либерастов.
21 Лют 11 13:22 #
Дуже гарна та смілива стаття. Натхненна Святим Духом. Ісус Христос був, як втілення Бога в людину категоричним! Господь молився за своїх знущателів-катів, коли ті його ув"язнили. " Прости їх, Отче, не знають, що роблять". Тоді в часи життя Ісуса Назарянина не було доступного Святого Письма, де чітко написано: одностатеві, неприродні статеві відносини - є гидотою Божою. Содомісти свідомо в ХХІ ст. плюють в обличчя Христу. А "милосердні" християни хизуються своєю жалістю, до тих кому за це проплачують чималенькі гроштнята. Мовчання на гріх теж є гріхом.
21 Лют 11 15:32 #
А до речі, таке мовчання і нічогонеробіння врешті решт приведе рано чи пізно до пагубних наслідків (історичні приклади маємо).